İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, bugün "bilirkişi" davası kapsamında hakim karşısına çıkması beklenirken sürpriz bir kararla duruşmaya katılmama kararı aldı. İmamoğlu'nun bu kararı almasındaki en büyük etken, duruşma yerinin usule aykırı bir şekilde Silivri'ye alınması oldu. Bu beklenmedik gelişme, siyasi kulislerde büyük yankı uyandırdı.

Duruşma Neden Silivri'ye Alındı?

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada duruşma yerinin son anda değiştirilmesine sert tepki gösterdi. Çelik, bu kararın tamamen keyfi bir uygulama olduğunu savunarak, İmamoğlu ve avukatlarının duruşmaya katılmama kararını desteklediklerini belirtti. Ayrıca, 12 Haziran'da Silivri'de yapılması planlanan destek buluşmasının da iptal edildiğini duyurdu. Bu durum, İmamoğlu'na destek vermek isteyenlerin tepkisini çekti.

Peki, duruşma neden Silivri'ye alındı? Bu sorunun cevabı henüz net değil. Ancak CHP cephesi, bu kararın siyasi bir manevra olduğunu ve İmamoğlu'nun kamuoyundaki itibarını zedelemeyi amaçladığını düşünüyor. Bu iddialar, davanın seyrini daha da karmaşık hale getiriyor.

Davanın Arka Planı

Davanın temelinde, İmamoğlu'nun 27 Ocak'ta Saraçhane'de gerçekleştirdiği "Turpun Büyüğü" başlıklı basın toplantısında kullandığı ifadeler bulunuyor. İmamoğlu, bu toplantıda bazı belediyelerle ilgili soruşturmalarda bilirkişi olarak görev alan bir kişinin, daha önce sahte bilirkişi raporu düzenlemekten yargılandığını iddia etmişti. İmamoğlu, "Savcılar herhalde biliyordur bunu" şeklinde bir ifade kullanmıştı. Bu açıklamanın ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, hızla harekete geçerek İmamoğlu hakkında soruşturma başlattı.

Aynı hafta, söz konusu bilirkişiyle yapılan bir telefon görüşmesini ekrana taşıyan Halk TV yöneticisi Suat Toktaş da tutuklanmış, hakkında "Kişiler Arasındaki Konuşmaların Dinlenmesi ve Kayda Alınması" ve "Bilirkişiyi Etkilemeye Teşebbüs" suçlamalarıyla soruşturma başlatılmıştı. Bu gelişmeler, davanın siyasi boyutunu daha da belirgin hale getirdi.

• İmamoğlu'nun "Turpun Büyüğü" açıklaması
• Bilirkişi hakkında sahte rapor iddiası
• Suat Toktaş'ın tutuklanması

Hukuki Süreç Nasıl İlerleyecek?

İmamoğlu ve avukatlarının duruşmaya katılmama kararı alması, hukuki sürecin nasıl ilerleyeceği konusunda belirsizlik yaratıyor. Mahkemenin bu duruma nasıl bir tepki vereceği ve davanın ne şekilde devam edeceği merak konusu. Hukuk uzmanları, mahkemenin İmamoğlu'nun savunmasını almadan karar vermesinin mümkün olmadığını belirtiyor. Bu durumda, mahkemenin ya yeni bir duruşma tarihi belirlemesi ya da İmamoğlu'nun ifadesini almak için farklı bir yöntem izlemesi bekleniyor.

Bu süreçte, İmamoğlu'nun hukuki ekibinin nasıl bir strateji izleyeceği de büyük önem taşıyor. Avukatların, duruşma yerinin değiştirilmesinin hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak, mahkemeden bu kararı yeniden gözden geçirmesini talep etmesi bekleniyor. Ayrıca, davanın siyasi bir komplo olduğunu savunarak, kamuoyunun desteğini arkalarına almaya çalışacakları da tahmin ediliyor.

Sonuç olarak, Ekrem İmamoğlu'nun duruşmaya katılmama kararı, davanın seyrini tamamen değiştirdi. Bu kararın hukuki ve siyasi sonuçları önümüzdeki günlerde daha net bir şekilde ortaya çıkacak. Ancak şimdiden söylenebilir ki, bu dava Türkiye'nin gündeminden uzun süre düşmeyecek.