Diyarbakır'da Narin Güran'ın öldürülmesiyle ilgili davada şok bir gelişme yaşandı. Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, sanıkların tutukluluğuna yapılan itirazları reddederken, daire başkanı anne Yüksel Güran ve ağabey Enes Güran'ın tahliye edilmesi yönünde muhalefet şerhi düştü. Bu beklenmedik çıkış, davada yeni bir dönemin başlangıcı olabilir.

Deliller Yetersiz mi? Mahkeme Başkanından Şok İtiraz!

Mahkeme başkanının muhalefet şerhinde, dosyadaki delillerin yetersiz ve yüzeysel olduğu vurgulandı. Kamera kayıtları, baz istasyonu raporları, PSA analizleri, kıl örnekleri ve DNA bulgularının eksik incelendiği belirtilerek, bu haliyle adil bir değerlendirme yapılamayacağı savunuldu. Özellikle, Narin'in üç aile bireyi tarafından ortaklaşa ve kısa sürede öldürülmüş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu ifade edildi. Başkan ayrıca, Nevzat Bahtiyar'ın olay günkü hareketlerinin kamera analizleriyle yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.

Mahkeme başkanının şerhinde dikkat çeken diğer noktalar şunlardı:

• Dosyadaki delillerin yetersiz ve yüzeysel olduğu
• Aile bireylerinin cinayeti birlikte işlemesinin olağan akışa aykırı olduğu
• Nevzat Bahtiyar'ın hareketlerinin yeniden incelenmesi gerektiği

Adli Bilişim Raporu: Cinayet Günü Evde Hareketlilik Yok mu?

Salim Güran'ın avukatının dosyaya sunduğu Hindistan merkezli BFI adli bilişim firmasının raporu da dikkat çekti. Raporda, cinayetin işlendiği iddia edilen ev ve ahır çevresinde olay günü insan hareketliliği bulunmadığı belirtildi. Bu bulgu, suçun işlendiği yer ve zamanla ilgili ciddi çelişkiler barındırıyor. Bu durum, davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir detay olarak değerlendiriliyor.

Dava Süreci Nasıl İşledi?

Narin Güran, 21 Ağustos 2024'te Diyarbakır'da kaybolmuş ve 19 gün sonra dere yatağında cansız bedeni bulunmuştu. Olayla ilgili yürütülen soruşturmada anne Yüksel Güran, ağabey Enes Güran, amca Salim Güran ve komşu Nevzat Bahtiyar gözaltına alınmıştı. Nevzat Bahtiyar cesedi dereye taşıdığını itiraf etmiş, Salim Güran’ın aracında ise Narin’e ait DNA örnekleri bulunmuştu. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, üç aile ferdine ağırlaştırılmış müebbet, Nevzat Bahtiyar’a ise 4 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. Karar, 26 Mayıs 2025’te Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi tarafından oy çokluğuyla onanmıştı.

Narin Güran davasında yaşanan bu son gelişmeler, olayın karmaşıklığını ve delillerin tartışmalı yapısını bir kez daha gözler önüne seriyor. Mahkeme başkanının muhalefet şerhi, davanın yeniden incelenmesine ve farklı bir sonuca ulaşılmasına zemin hazırlayabilir. Özellikle delillerin yetersizliği ve adli bilişim raporundaki çelişkiler, anne ve ağabeyin tahliye edilme ihtimalini güçlendiriyor. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve adaletin yerini bulup bulmayacağı ise merak konusu olmaya devam ediyor.